Дорожная ситуация ДТП с пешеходами

Наезд на пешехода вне перехода: что установить

При наезде вне перехода исследуются допустимость выбранного места, выход пешехода, препятствия обзору, скорость и положения автомобиля, момент возможного обнаружения, техническая возможность и причинная связь.
Уровень: Продвинутый
Автомобиль А движется слева направо, пешеход П пересекает дорогу вне перехода; показаны проверяемые условия места, обнаружимость, момент выхода и возможная зона контакта.
Редакционная схема учебной модели. Допустимость места перехода, наличие перехода или перекрёстка в зоне видимости, обзорность, момент выхода, скорость автомобиля и техническая возможность устанавливаются по материалам ДТП.

Учебная модель: автомобиль А движется по дороге, пешеход П пересекает проезжую часть вне обозначенного перехода. Происходит контакт. Само место вне перехода не отвечает на вопросы о механизме и действиях участников.

Проверить место перехода

Устанавливаются ближайшие переходы и перекрёстки, их видимость из исходного положения П, разделительная полоса, ограждения, угол траектории и просматриваемость дороги.

Восстановить выход пешехода

Фиксируются исходное положение, момент выхода, темп, направление и возможные остановки. Отдельно исследуется стоящий автомобиль или иной объект, ограничивающий взаимную видимость.

Исследовать движение автомобиля

Устанавливаются полоса, скорость, положения по времени, начало реакции и торможения. Момент опасности обосновывается данными, а не назначается автоматически по границе проезжей части.

Разделить оценки

Возможное несоблюдение пунктов 4.3 или 4.5, выполнение пункта 10.1, техническая возможность и причинная связь являются разными вопросами.

Граница вывода

Без видео, измерений, данных о видимости и скорости категоричный вывод невозможен. Учебная модель не устанавливает виновность.

Обстоятельства

Учебная модель: автомобиль А движется прямо, пешеход П пересекает дорогу вне обозначенного перехода; происходит контакт. Все пространственные и временные параметры подлежат установлению.

Участники

РольТранспортное средствоДействиеПримечание
Автомобиль АБезрельсовое транспортное средствоДвижение прямоПроверяются скорость, видимость, реакция и торможение.
Пешеход ПНе применимоПереход вне переходаПроверяются место, угол, момент выхода и обзор.

Манёвры

УчастникМанёврФазаПримечание
Автомобиль АДвижение прямоСближение и контактПоложения сопоставляются по времени.
Пешеход ППересечение проезжей частиВыход и переходИсходная точка и траектория устанавливаются.

Дорожные условия

Погода
Не указано
Покрытие
Не указано
Освещение
Не указано
Перекрёсток
Не применимо

Переход вне обозначенного перехода; наличие перекрёстка, разделительной полосы, ограждений и препятствий обзору проверяется.

Последовательность событий

  • Автомобиль А движется по дороге.
  • Пешеход П подходит к краю и начинает переход.
  • Возникает возможность взаимного обнаружения.
  • Участники сближаются.
  • Происходит первичный контакт.

Точки и зоны столкновения

  • Место первого контакта устанавливается координатно и не приравнивается к конечному положению пешехода.

Необходимые доказательства

ДоказательствоЗачем необходимоПриоритет
Непрерывная видеозаписьТраектории и временная последовательность.high
Схема и измеренияИсходная точка, угол перехода, следы и контакт.high
Обследование местаПереходы, перекрёстки, ограждения и разделительная полоса.high
Исследование видимостиЛинии наблюдения и препятствия.high
Данные о скоростиПоложения автомобиля и техническая возможность.high
Повреждения и следыВзаимное положение при контакте.high

Спорные обстоятельства

  • Наличие перехода или перекрёстка в зоне видимости.
  • Исходная точка и угол перехода.
  • Препятствия обзору.
  • Скорость автомобиля.
  • Момент обнаружения и опасности.
  • Место контакта и причинная связь.

Альтернативные сценарии

  • Переход находился в зоне видимости.

  • Поблизости был перекрёсток.

  • На дороге имелись разделительная полоса или ограждение.

  • Пешеход вышел из-за препятствия.

  • Момент возможного обнаружения отличался от предполагаемого.

  • Скорость автомобиля влияла на техническую возможность.

Практические выводы

  • Обследовать место на дату ДТП.
  • Устанавливать зону видимости из позиции пешехода.
  • Восстанавливать траектории по времени.
  • Проверять препятствия обзору.
  • Разделять нарушения и причинную связь.

Ограничения анализа

Учебная модель не содержит материалов конкретного ДТП и не позволяет определить нарушение или виновность.

Проверяемость

Источники

  1. Официальный портал Мэра и Правительства Москвы · № Постановление Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090
    Место: Пункты 4.3, 4.5 и 10.1
  2. АО «Консультант Плюс» · № № 1090
    Место: Разделы 4 и 10
  3. ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России · № Теория и практика судебной экспертизы № 2 (26), 2012
    Место: Страницы 73–80
История существенных изменений
  1. — Утверждён учебный разбор наезда вне пешеходного перехода.
  2. — Утверждена и установлена редакционная схема проверки обстоятельств наезда на пешехода вне перехода.