Дорожная ситуация Остановочный путь

Цепное столкновение нескольких автомобилей: как установить последовательность ударов

При цепном столкновении каждый контакт исследуют отдельно. Для среднего автомобиля проверяют самостоятельный удар во впереди стоящий автомобиль, выталкивание последующим ударом и допустимые сочетания этих фаз.
Уровень: Продвинутый
Две возможные последовательности контактов К1 и К2 при цепном столкновении автомобилей А, Б и В
Учебная редакционная схема двух альтернативных последовательностей контактов при цепном столкновении трёх автомобилей.

Учебная модель: автомобили А, Б и В движутся или находятся один за другим в одной полосе. После изменения обстановки возникают два контакта: между А и Б и между Б и В. Основной спор — столкнулся ли Б с А самостоятельно, был ли вытолкнут автомобилем В либо оба события образовали близкую по времени, но разделимую последовательность.

Почему два повреждённых края Б не дают готовой очередности

Передние повреждения Б подтверждают контакт с А, а задние — контакт с В. Но их наличие не показывает автоматически, какой удар произошёл первым, двигался ли Б до удара сзади и какую скорость получил после него. Очерёдность устанавливают по совокупности времени, контактных пар, перемещений и показаний источников.

Три основные версии

  • Б сначала самостоятельно столкнулся с А, затем В столкнулся с Б;
  • В сначала ударил Б сзади и вытолкнул его на А;
  • контакты произошли с малым интервалом, а движение Б между ними требует диапазонной оценки.

Контакты нужно нумеровать

Каждому контакту присваивают отдельное обозначение: К1, К2 и далее. Для него указывают время или интервал, контактные зоны, взаимную ориентацию, скорости непосредственно перед контактом и перемещение после него. Общее выражение «произошёл двойной удар» скрывает проверяемые различия.

Базовая временная шкала

  • t1 — исходное движение или остановка А, Б и В;
  • t2 — изменение скорости А либо появление препятствия;
  • t3 — реакция и движение Б;
  • t4 — первый из контактов К1 или К2;
  • t5 — движение среднего автомобиля после первого контакта;
  • t6 — второй контакт;
  • t7 — конечные положения и последующие действия.

Что установить по автомобилю А

  • двигался или уже стоял;
  • причину и момент замедления;
  • скорость перед контактом;
  • первую контактную зону;
  • перемещение после контакта с Б;
  • возможные последующие контакты.

Что установить по автомобилю Б

  • исходную дистанцию до А;
  • скорость и торможение до первого контакта;
  • наличие самостоятельного контакта с А;
  • момент удара автомобиля В сзади;
  • изменение скорости от каждого контакта;
  • траекторию и положение между К1 и К2.

Что установить по автомобилю В

  • исходную дистанцию до Б;
  • скорость и начало торможения;
  • момент обнаружения замедления колонны;
  • контактную скорость и перекрытие с Б;
  • перемещение после удара;
  • возможность избежать или уменьшить контакт.

Как определить, двигался ли Б до удара сзади

Используют непрерывное видео, вращение колёс, изменение положения относительно разметки, следы торможения, данные электронных систем и деформации. Конечное положение Б не отвечает на этот вопрос само по себе: оно сформировано суммой движений и импульсов после контактов.

Как проверить самостоятельный удар Б в А

Ищут временной разрыв между контактом Б–А и ударом В–Б, движение А после первого контакта, ранние колебания кузова Б, звук, осыпь и следы. Если Б уже затормозил у А без контакта, повреждения должны объясняться последующим выталкиванием, а не предполагаться заранее.

Как проверить выталкивание Б автомобилем В

Требуется совместимая контактная пара В–Б, направление силового воздействия и возможность передать Б движение вперёд до контакта с А. Сам факт сильного заднего повреждения Б не доказывает полного отсутствия его собственной скорости до удара.

Если контакты почти одновременны

Частота кадров или качество звука могут не позволять назвать точное время. Тогда задают допустимый порядок и интервал, проверяют обе физически совместимые версии и формулируют вывод вариантно. Слово «одновременно» не должно скрывать предел разрешения записи.

Повреждения и контактные пары

Для каждого контакта сопоставляют высоту, форму, направление деформации, перенос материала, совместимые выступающие элементы и перекрытие. Повреждения от разных эпизодов на одной детали разделяют по геометрии и последовательности образования; поздняя деформация может перекрывать более раннюю.

Осыпь и следы на дороге

Отдельные зоны осыпи могут относиться к разным контактам и последующему перемещению. Их распределение сопоставляют с повреждениями, направлением движения и видеозаписью. Одна общая зона фрагментов не превращается автоматически в место обоих столкновений.

Звуковая дорожка видеозаписи

Два импульсных звука иногда помогают разделить контакты, но запись может иметь автоматическую обработку, эхо, пропуски или несинхронность с изображением. Звуковые пики связывают с видимыми событиями и техническими параметрами файла, а не считают самостоятельным доказательством очередности.

Дистанции в колонне

Для Б оценивают промежуток до А, для В — промежуток до Б. Эти расстояния и скорости различаются и не объединяются в одну «дистанцию между машинами». Пункт 9.10 применяется к каждому следующему водителю по его собственной ситуации и моменту.

Момент опасности для Б и В различается

Б может обнаружить замедление А раньше, чем В увидит изменение движения Б. На обзор В влияют габариты Б, прозрачность стёкол, стоп-сигналы, поворот дороги и другие автомобили. Для каждого водителя устанавливают свой объективно обнаружимый момент.

Торможение и стоп-сигналы

Отдельно строят моменты включения стоп-сигналов А и Б, начало их фактического замедления и торможение В. Электрический сигнал, нажатие педали и установившееся замедление не считаются одним событием без проверки.

Послеконтактное перемещение

После К1 или К2 автомобили могут продолжить движение, вращаться, повторно соприкасаться и смещать фрагменты. Для каждой фазы отмечают направление, расстояние, следы и внешние воздействия. Проводить прямые линии от конечных положений назад к предполагаемому первому контакту нельзя без динамического обоснования.

Техническая возможность каждого водителя

Для Б и В отдельно определяют момент опасности, скорость, расстояние, реакцию, доступное замедление и пространство для уклонения. Для А оценивают действия только в пределах поставленного вопроса и установленных фактов. Возможность В тормозить не определяет автоматически, успевал ли Б избежать А.

Необходимые доказательства

  • оригинальные записи нескольких камер и звук;
  • координатная схема всех контактных зон и конечных положений;
  • детальные фотографии повреждений каждого автомобиля;
  • следы торможения и их принадлежность;
  • данные скоростей, ускорений и срабатываний систем;
  • состояние стоп-сигналов;
  • осыпь, перенос материала и отделившиеся детали;
  • объяснения участников и свидетелей как проверяемые версии.

Типичные ошибки

  • считать последний автомобиль ответственным за все контакты без исследования;
  • считать средний автомобиль виновником первого удара только по передним повреждениям;
  • объединять К1 и К2 в одно событие;
  • переносить конечные положения назад по прямой;
  • определять очередность только по размеру деформации;
  • считать два звука точным временем без проверки записи.

Альтернативные сценарии

  • А остановился заранее, Б остановился следом, В вытолкнул Б;
  • Б столкнулся с А до воздействия В;
  • Б коснулся А, затем получил более сильный удар В и повторно ударил А;
  • В ударил Б, но имеющейся энергии недостаточно для объяснения контакта Б–А;
  • один из автомобилей перестраивался, поэтому контакты не были строго продольными.

Причинная связь

Каждый контакт получает собственную причинную модель. Для К1 проверяют действия участников, непосредственно создавшие контакт А–Б; для К2 — контакт Б–В. Если удар В изменил тяжесть уже произошедшего К1 либо создал повторный контакт, это указывают отдельно, не смешивая возникновение и последствия.

Форма вывода

В заключении приводят установленную или допустимую очередность К1–К2, состояния движения А, Б и В, интервалы времени, контактные пары, положения между ударами, источники каждого вывода и альтернативы. Если данных недостаточно, перечисляют совместимые последовательности вместо выбора удобной версии.

Границы учебного разбора

Модель не относится к конкретному делу и не устанавливает виновность. Без непрерывной временной шкалы, качественной фиксации повреждений и координат послеконтактного движения очередность и вклад каждого удара могут быть определены только вариантно.

Обстоятельства

Автомобили А, Б и В находятся в одной попутной последовательности; возникают контакты А–Б и Б–В, очередность которых подлежит установлению.

Участники

РольТранспортное средствоДействиеПримечание
Автомобиль АЛегковой автомобильПередний автомобильДвижение или остановка до К1.
Автомобиль БЛегковой автомобильСредний автомобильСамостоятельное движение и возможное выталкивание.
Автомобиль ВЛегковой автомобильЗадний автомобильКонтакт с Б и передача движения.

Манёвры

УчастникМанёврФазаПримечание
А, Б и ВПопутное движениеСближение, контакты и перемещениеВозможные перестроения исследуются отдельно.

Дорожные условия

Погода
Не указано
Покрытие
Не указано
Освещение
Не указано

Учебная модель цепного попутного столкновения; фактические покрытие, уклон, освещение и организация движения устанавливаются отдельно.

Последовательность событий

  • А, Б и В находятся в попутной последовательности.
  • А или поток замедляется.
  • Б и В реагируют.
  • Происходит первый контакт.
  • Б перемещается между контактами.
  • Происходит второй контакт.
  • Формируются конечные положения.

Точки и зоны столкновения

  • К1 — контакт А и Б.
  • К2 — контакт Б и В.
  • Возможные повторные контакты обозначаются отдельно.

Необходимые доказательства

ДоказательствоЗачем необходимоПриоритет
Непрерывные видео- и аудиозаписиОчередность К1 и К2, движение между контактами.high
Повреждения и контактные парыСовместимость и последовательность деформаций.high
Координатная схема и следыМеста контактов и послеконтактное перемещение.high
Электронные данныеСкорости, торможение и импульсные события.medium

Спорные обстоятельства

  • Очередность К1 и К2.
  • Двигался ли Б до удара В.
  • Был ли Б вытолкнут на А.
  • Скорости и дистанции трёх автомобилей.
  • Контактные пары и повторные контакты.
  • Причинная роль каждого события.

Альтернативные сценарии

  • Б сначала самостоятельно ударил А.

  • В сначала вытолкнул Б на А.

  • После слабого К1 удар В создал повторный контакт Б–А.

  • Контакты включали боковой манёвр.

Шаги методики

  • Пронумеровать контакты и построить временную шкалу.

  • Установить состояние движения каждого автомобиля.

  • Сопоставить контактные пары и деформации.

  • Восстановить движение Б между контактами.

  • Проверить скорости, дистанции и технические возможности.

  • Разделить причинную связь для К1, К2 и повторных контактов.

Практические выводы

  • Исследовать каждый контакт отдельно.
  • Не считать последний автомобиль причиной всех повреждений автоматически.
  • Проверять самостоятельное движение среднего автомобиля.
  • Не определять очередность только по глубине деформации.
  • Формулировать варианты при недостаточной временной точности.

Ограничения анализа

Без непрерывной временной шкалы, детальной фиксации повреждений и координат движения очередность контактов может быть установлена только вариантно.

Проверяемость

Источники

  1. Официальный портал Мэра и Правительства Москвы · № Постановление Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090
    Место: Пункты 9.10 и 10.1 ПДД РФ
  2. АО «Консультант Плюс» · № № 1090
    Место: Разделы 9 и 10
  3. ФБУ РФЦСЭ им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России
    Место: Автотехническое исследование
  4. ФБУ РФЦСЭ им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России
    Место: Трасологическое исследование
  5. ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России · № Теория и практика судебной экспертизы № 4 (32), 2013
    Место: Исследование видеозаписи ДТП
История существенных изменений
  1. — Утверждён учебный разбор цепного столкновения нескольких автомобилей.