Экспертная статья ДТП с грузовым транспортом

Слепые зоны грузового автомобиля при правом повороте

При правом повороте обзор оценивается для конкретного грузового автомобиля и последовательных положений участников. Универсальная схема слепых зон не доказывает невозможность своевременного обнаружения.
Уровень: Средний
Грузовик и велосипедист в трёх положениях правого поворота с секторами прямого обзора, обзора через зеркало и условной слепой зоны.
Редакционная схема. При правом повороте взаимное положение кабины, секторов обзора и велосипедиста меняется; возможность обнаружения проверяют последовательно, а границы зон уточняют измерением.

При правом повороте крупногабаритного автомобиля взаимное положение кабины, кузова или прицепа и другого участника быстро меняется. Для анализа ДТП недостаточно отметить участника на общей схеме «слепых зон».

Какие способы наблюдения проверяются

Исследуются прямой обзор через стёкла, поля основных и дополнительных зеркал, камеры и иные штатные средства. Учитываются регулировка, загрязнение, повреждения и фактическая посадка водителя.

Почему важна последовательность

Велосипедист может быть видим до начала поворота, затем оказаться вне отдельного поля обзора и снова появиться в другом. Значение имеет возможность наблюдения на всём существенном интервале, а не только в точке контакта.

Габариты и траектория

Передняя и задняя части длинного автомобиля проходят разные траектории. Прицеп и задний свес могут смещаться относительно первоначального коридора движения. Эти параметры восстанавливаются по геометрии, видео, следам и повреждениям.

Какие данные нужны

  • точная модель, размеры и компоновка грузового автомобиля;
  • фотографии и осмотр зеркал, камер и кабины;
  • непрерывная видеозапись до начала поворота;
  • траектории, скорости и координаты первого контакта;
  • организация движения и положение велосипедиста.

Правовая и техническая оценки

Пункты 8.1, 8.5–8.7 и 13.1 задают обязанности при повороте [1]. Техническое исследование отвечает на вопросы о наблюдаемости, траектории и возможности действий, но не подменяет правовую оценку.

Граница вывода

Фраза «велосипедист находился в слепой зоне» без привязки ко времени, положению и средствам обзора является предположением, а не установленным обстоятельством.

Практические выводы

  • Проверять конкретный автомобиль и средства обзора.
  • Восстанавливать положения до начала поворота.
  • Различать поля прямого и непрямого обзора.
  • Учитывать траектории кабины, кузова и прицепа.
  • Не подменять технический анализ выводом о виновности.

Ограничения анализа

Без автомобиля, его геометрии и непрерывных данных о движении нельзя определить границы ненаблюдаемой зоны в конкретный момент.

Проверяемость

Источники

  1. Официальный портал Мэра и Правительства Москвы · № Постановление Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090
    Место: Пункты 8.1, 8.5–8.7, 10.1 и 13.1
  2. АО «Консультант Плюс» · № № 1090
    Место: Разделы 8, 10 и 13
  3. ФБУ РФЦСЭ им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России
    Место: Исследование обстоятельств ДТП
История существенных изменений
  1. — Утверждена статья об обзорности грузового автомобиля при правом повороте.
  2. — Утверждена и установлена редакционная схема динамических секторов обзора и слепой зоны грузовика.