Экспертная статья Следы на месте происшествия

Что можно установить по повреждениям автомобилей при ДТП

Повреждения автомобилей исследуют как систему признаков: локализацию, форму, направление деформации, контактные пары и наложения. Они могут проверить совместимость версий, но не дают автоматически точную скорость, место столкновения или виновность.
Уровень: Продвинутый

Повреждения автомобилей — один из основных источников информации о механизме ДТП. Их форма, расположение, высота, направление деформации и посторонние наложения могут помочь проверить, соприкасались ли объекты, какими участками и в каком взаимном положении. Но фотография вмятины не является готовой схемой происшествия.

РФЦСЭ относит к задачам автотехнического и трасологического исследования проверку возможности образования имеющихся повреждений при взаимном контакте транспортных средств, исследование механизма происшествия и причинной связи [1][2]. Для обоснованного вывода повреждения сопоставляются с конструкцией автомобилей, следами на месте, видео, схемой и последовательностью движения.

Что именно может показать исследование

  • могли ли два повреждённых участка контактировать между собой;
  • какие детали могли быть контактной парой;
  • как располагались автомобили в момент отдельного контакта;
  • каким было общее направление относительного перемещения;
  • имелись ли признаки касательного, встречного, поперечного или иного взаимодействия;
  • могли ли отдельные повреждения возникнуть не в исследуемом ДТП;
  • какие воздействия могли быть первичными, а какие — последующими.

Категоричность зависит от качества объектов и материалов. Иногда можно исключить заявленный контакт; иногда допустимо только указать, что повреждения не противоречат определённой версии. Эти формулировки имеют разную доказательственную силу.

Локализация важнее общего слова «бампер»

Описание должно содержать сторону автомобиля, конкретную деталь, границы зоны, высоту от опорной поверхности и координаты относительно устойчивых точек кузова. Запись «повреждён передний бампер» не показывает, где начался контакт, какова его протяжённость и какие элементы деформированы под облицовкой.

Обзорные фотографии фиксируют весь автомобиль с четырёх сторон, узловые — взаимное положение соседних деталей, детальные — особенности следа. Масштаб располагают в плоскости измеряемого участка. Высоту измеряют при документированном положении автомобиля и состоянии шин, поскольку загрузка, спущенное колесо или подъёмник меняют результат.

Какие признаки описывают

Исследуются вмятины, складки и заломы металла, разрывы, трещины, царапины, задиры, притёртости, отслоения покрытия, разрушения креплений и смещение деталей. Отдельно фиксируются переносы краски, пластика, резины, стекла, грунта и иных веществ. Важно не только наличие признака, но его форма, направление, повторяемость и связь с соседними элементами.

Направленные царапины могут отражать относительное скольжение контактировавших поверхностей. Складки и смещения способны указывать на направление приложения нагрузки, однако кузов передаёт усилие через силовые элементы, а упругий возврат меняет окончательную форму. Поэтому направление движения автомобиля нельзя просто приравнять к направлению одной царапины или загиба.

Как проверяют контактные пары

Для предполагаемой пары сопоставляют высоту, форму, размеры, материал и доступность деталей при заявленном взаимном положении. Проверяется, мог ли один элемент достичь другого без невозможного пересечения кузовов и соответствуют ли следы твёрдости и форме следообразующей поверхности.

Совпадение одной высоты недостаточно. Одинаковую отметку могут иметь множество деталей, а подвеска и кузов перемещаются при торможении и ударе. Более значима система признаков: геометрическое соответствие, взаимодополняющие повреждения, перенос вещества, направление скольжения и согласованность с общей картиной.

Если на двух автомобилях обнаружены похожие наложения, их происхождение не подтверждают только цветом на фотографии. Для идентификационного вывода могут потребоваться отбор образцов, сохранение загрязнения и лабораторное сравнение состава.

Первичный и последующие контакты

В одном происшествии автомобиль может сначала столкнуться с другим транспортным средством, затем с ограждением, бордюром или предметом на дороге. Повреждения от этих воздействий способны перекрываться. Поздняя деформация иногда закрывает раннюю, а отделившаяся деталь оставляет следы уже после первого контакта.

Последовательность проверяют по взаимному перекрытию следов, направлению складок и притёртостей, разрушенным креплениям, осыпи, конечным положениям и видеозаписи. Самая крупная деформация не обязательно является первой, а первичный контакт не всегда находится в центре наиболее разрушенной зоны.

Повреждение до ДТП, при ДТП или после него

Не каждое повреждение на осматриваемом автомобиле относится к исследуемому событию. Проверяются коррозия, загрязнение краёв, следы старого ремонта, различие лакокрасочного покрытия, история страховых осмотров, фотографии до ДТП и заказ-наряды. Одновременно учитывается, что транспортировка, эвакуация, хранение и разборка способны создать новые следы.

Внешний вид может поддерживать вывод о давности лишь в пределах возможностей метода. Нельзя назначать точную дату появления вмятины только по ржавчине или загрязнению. Если достоверно разграничить повреждения невозможно, их не следует автоматически включать в механизм ДТП или исключать из него.

Почему фотографии после ремонта недостаточны

До мойки, вытяжки, разборки и замены деталей сохраняются исходные фотографии и видео. Снятие облицовки может открыть деформации усилителей, креплений и силовых элементов, но процесс разборки должен быть последовательно зафиксирован. Каждая снятая деталь маркируется по автомобилю и положению.

Фотографии из акта осмотра для оценки стоимости ремонта могут не отвечать требованиям исследования механизма. Автотовароведческая задача определяет состав ремонта и ущерб, а транспортно-трасологическая — происхождение и совместимость следов [3]. Один комплект материалов может использоваться в обеих задачах, но их цели и выводы нельзя смешивать.

Можно ли определить угол столкновения

Повреждения могут ограничить возможные варианты взаимного положения и направления сближения. Для этого строят геометрически допустимые положения автомобилей, сопоставляют контактные зоны и проверяют их относительно дорожной обстановки. Термин «угол столкновения» должен быть определён: угол между продольными осями, направлениями скоростей или контактными поверхностями — разные величины.

Точное числовое значение по двум фотографиям обычно необоснованно. Требуются размеры, конструктивная геометрия, положение колёс и подвески, масштабированные материалы, следы перемещения и иногда трёхмерная фиксация. Итог может представлять диапазон совместимых положений, а не одно число.

Можно ли определить скорость по деформации

Глубина вмятины сама по себе не является шкалой скорости. Деформация зависит от жёсткости конструкции, зоны контакта, массы и движения обоих объектов, перекрытия, угла, повторных ударов и передачи энергии другим элементам. Два внешне похожих повреждения могут возникнуть при разных условиях.

Расчёты по энергетическим методам требуют специальной модели, измерений остаточной деформации и данных о жёсткости сопоставимой конструкции. Даже тогда результат относится к определённым компонентам изменения скорости и содержит допущения. Нельзя подставлять глубину повреждения в произвольную универсальную формулу.

С чем сопоставляют повреждения

  • со схемой и координатами следов на месте;
  • с осыпью стекла и пластика без автоматического признания её местом столкновения;
  • со следами шин, царапинами и выбоинами на покрытии;
  • с исходной видеозаписью и её временной шкалой;
  • с конечными положениями автомобилей и отделившихся деталей;
  • с конструктивными размерами и техническим состоянием машин;
  • с объяснениями участников как с проверяемыми версиями, а не заменой объективных данных.

Место контакта на кузове и место столкновения на дороге — разные объекты исследования. Первое расположено на транспортном средстве, второе — в координатах участка. Связать их можно только через траектории, следы перемещения и иные материалы [4].

Типичные ошибки

  • описывать только перечень заменяемых деталей без морфологии следов;
  • фотографировать повреждения без масштаба и общей привязки;
  • считать совпадение цвета доказательством контакта;
  • приравнивать направление царапины к направлению движения автомобиля;
  • считать самую большую деформацию местом первого удара;
  • определять точную скорость по глубине одной вмятины;
  • не учитывать повреждения при эвакуации и разборке;
  • определять нарушение или виновность по одному совпадению деталей.

Граница вывода

Повреждения позволяют проверять техническую совместимость версий и восстанавливать отдельные элементы контакта. Но они редко описывают всё происшествие без данных места, движения до удара и последующих перемещений. Вывод должен указывать исследованные объекты, качество фиксации, альтернативные механизмы и степень определённости. Совместимость повреждений не равна доказанности всей версии, а технический механизм не определяет виновность.

Практические выводы

  • Фиксировать повреждения от общего вида к деталям с масштабом и координатами.
  • Сопоставлять не отдельную вмятину, а систему признаков контактной пары.
  • Разделять первичный контакт, последующие удары и повреждения при эвакуации.
  • Не смешивать исследование механизма с оценкой стоимости ремонта.
  • Не определять точную скорость только по глубине деформации.
  • Проверять вывод по схеме, следам, видео и конструктивной геометрии.

Ограничения анализа

Без осмотра автомобилей до ремонта, масштабной фиксации и материалов места ДТП часто можно оценить только совместимость отдельных повреждений с версией. Статья не позволяет определить точную скорость, координаты столкновения, нарушение или виновность по одной фотографии.

Проверяемость

Источники

  1. ФБУ РФЦСЭ им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России
  2. ФБУ РФЦСЭ им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России
  3. ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
  4. Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России · № Теория и практика судебной экспертизы № 1 (9), 2008
История существенных изменений
  1. — Утверждена статья о возможностях исследования повреждений автомобилей при ДТП.