Экспертная статья Следы на месте происшествия

Почему место столкновения нельзя определять только по осыпи и осколкам

Осыпь и осколки являются дополнительными признаками: их источник, момент отделения и перемещение необходимо согласовать с повреждениями, следами и траекториями. Наиболее плотная зона не равна автоматически месту столкновения.
Уровень: Средний
Схема перемещения фрагментов от области начала контакта к зоне окончательного выпадения осыпи.
Редакционная схема. После отделения фрагменты могут перемещаться и окончательно выпадать в стороне от области начала контакта, поэтому наиболее плотная зона осыпи не является готовой координатой места столкновения.

Зона осыпи и осколков часто заметна на схеме или фотографиях, поэтому её принимают за очевидную отметку удара. Однако частицы отделяются, движутся и оседают по-разному. Их положение может быть информативным, но не является готовой координатой места столкновения.

Частицы отделяются не одновременно

Грязь, стекло, пластик и детали могут отделиться при первичном контакте, в процессе последующей деформации, при вторичном ударе или во время перемещения автомобиля после столкновения. Поэтому разные группы фрагментов способны отражать разные этапы события.

После отделения фрагменты перемещаются

На положение влияют скорость и направление отделения, высота, форма и масса фрагмента, движение транспортного средства, удар о покрытие, отскоки и контакт с колёсами. Лёгкие частицы дополнительно могут смещаться воздушным потоком, ветром и последующими действиями на месте.

Наиболее плотная часть не всегда показывает начало контакта

Скопление может возникнуть там, где частицы окончательно выпали или были задержаны неровностью покрытия, а не непосредственно под зоной первичного контакта. Методический анализ РФЦСЭ предупреждает, что расположение отделившихся частей и осколков зависит от множества факторов, поэтому изолированный вывод по ним ненадёжен [1].

Когда осыпь действительно полезна

Информативность возрастает, если установлен источник фрагментов, известна зона их отделения на автомобиле, прослеживается направление перемещения и данные согласуются с первичными парными повреждениями, следами шин, царапинами на дороге и конечными положениями транспортных средств.

Как фиксировать распределение

  • снять общую картину до перемещения автомобилей и уборки участка;
  • разделить визуально различимые группы материала;
  • указать общие границы и участки наибольшей плотности;
  • привязать идентифицируемые крупные фрагменты отдельно;
  • сопоставить каждый фрагмент с повреждённой деталью, если это возможно;
  • зафиксировать следы волочения, отскока или переезда.

Как формируется вывод о месте столкновения

Вначале исследуют первичные и парные повреждения, затем согласуют их с траекториями, следами на покрытии, распределением отделившихся объектов, схемой, фотографиями и видеозаписями. В результате может быть установлена область, несколько возможных областей либо невозможность надёжной локализации по представленным материалам [1][2].

Практические выводы

  • Не принимать наиболее плотную зону осыпи за готовую координату удара.
  • Разделять группы частиц по материалу и предполагаемому источнику.
  • Фиксировать общие границы и отдельные идентифицируемые фрагменты.
  • Учитывать перемещение частиц после отделения.
  • Сопоставлять осыпь с первичными повреждениями, следами и траекториями.
  • Допускать интервальный вывод или невозможность локализации при недостаточных данных.

Ограничения анализа

Статья не устанавливает место столкновения по конкретной схеме или фотографии. Для такого вывода нужны пригодные материалы, исследование повреждений и следов и обоснованная реконструкция механизма ДТП.

Проверяемость

Источники

  1. ФБУ РФЦСЭ им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России
    Место: Раздел о транспортно-трасологической диагностике и координатах места столкновения
  2. ФБУ РФЦСЭ им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России
    Место: Идентификационные и диагностические задачи трасологической экспертизы
  3. Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России · № Теория и практика судебной экспертизы № 1 (9), 2008
    Место: Страницы 103–113 журнала
История существенных изменений
  1. — Статья об оценке осыпи и осколков при исследовании места столкновения проверена и утверждена Дмитрием К.